Die Feierlichkeiten zu 10. Jubiläum der Überseestadt wurden von einem Rahmenprogramm begleitet, bei dem ein Punkt besonderes Interesse in mir geweckt hat. Die Rede ist von dem im Titel benannten GeoTörn.

Die Organisatoren haben in der Überseestadt 10 interessante Stellen ausgesucht und deren Geokoordinaten festgelegt. An jedem dieser Wegpunkte wurde eine Infotafel angebracht, auf der Hintergründe und Näheres zu diesem Ort aufgeschrieben wurden. Gleichzeitig war auf jeder der Tafel ein Buchstabe untergebracht, welcher zu einem Lösungswort gehörte. Mit dem Lösungswort hatte man die Möglichkeit an einer Preisverlosung teilzunehmen. Wer kein GPS-Empfänger besitzt, konnte vor Ort ein Gerät kostenlos leihen und bekam es auch von einem netten Mitarbeiter erklärt.

Eine wunderbare Idee, die eine sehr hohe Interessentenanzahl gelockt hat. Spielerisch, mit Spannung und mit hoher Bildungswirkung wurde hier Stadtteilmarketing unterstützt. Ich würde jederzeit derartige „Törns“ wieder mitmachen.

Für mich war es aber auch gleichzeitig die Möglichkeit meinen neuen GPS-Kameramodul zu testen, mit welchem ich die Strecke kartografiert habe. Das Ergebnis ist hier zu sehen. Wie ich diese Karte erstellt habe, werde ich in Kürze hier genauer erläutern. Sind Euch weitere Dienste (Foto, Video, usw.) bekannt, die automatische GPS-Datenerfassung unterstützen?

Die neuste Anschaffung in meiner Fototasche heisst Phottix® Geotagger ONE GPS. Diese Empfänger ist deutlich günstiger, als das Originalzubehör, bietet aber einen Funktionsumfang auf der Augenhöhe.

Die automatisierte Verortung via GPS war seid kurzem ein Wunsch von mir. Deshalb habe ich mir den überschaubaren Markt der verfügbaren Geräte angeschaut und meine Wahl fiel auf das GPS-Gerät von der Firma Phottix. Anders als Universalgeräte ist der Empfänger kompakt gebaut und findet Platz im Blitzschuh der Kamera. Man hat den Vorteil also, dass man nicht ständig mit zwei Geräten hantieren muss. Ein Kabel speist die Daten direkt bei der Aufnahme in die Kamera und versorgt gleichzeitig den Empfänger mit Strom. Ein weiterer Vorteil, denn man muss nicht über die Mitnahme von weiteren Akkus nachdenken. Der Nachteil dabei ist, dass der Kameraakku wesentlich schneller aufgebraucht wird.

Die Daten, die der One liefert sind nach den ersten Tests sehr genau, die Latenzzeit von ca. 3-5 Sekunden abnehmbar. Bei Touren würde ich übrigens die Kamera einfach anlassen und den Menüpunkt, der die Datenerfassung an die Belichtungsmessung koppelt ausschalten. Das kostet etwas mehr Strom, macht das Fotografieren aber durchaus bequemer. Die Geodaten kann man nach den getätigten Aufnahmen direkt im Display, im Vollbildmodus einsehen.

Der Empfänger hat meinen Test bestanden und wird mich ab sofort bei Aussenaufnahmen begleiten. Es gibt interessante Anwendungsfelder für die Geodatenerfassung in den EXIF-Daten des Bildes, dazu in Kürze mehr. Natürlich sollte man bei der Publikation der Bilder, die üblichen Vorsichtsmaßnahmen zum Datenschutz im Auge behalten.

Die Feierlichkeiten zu 10 Jahre Überseestadt bieten ein buntes Programm, mit vielen interessanten Veranstaltungen. Eine davor ist der Geo-Törn. Die Veranstaltung findet morgen und am Sonntag jeweils um 11 und um 18 Uhr statt. Der Treffpunkt scheint beim B.O.C.-Stand zu sein, ich würde aber empfehlen sich das an der Information zu bestätigen. GPS-Geräte können vor Ort gegen eine Pfandgebühr ausgeliehen werden. Leider kann ich im Moment nicht viel mehr darüber berichten, weil die Informationen seitens der Veranstalter sehr lückenhaft sind.

Wir werden aber dort sein und an der digitalen Schnitzeljagd selbstverständlich teilnehmen. Wenn man schon mal vor der Haustür ein Beispiel für Geomarketing hat, sollte man es nutzen.

Diese Frage beschäftigte mich, bevor wir mit der neumodischen Schnitzeljagd angefangen sind. Leider lieferte die Recherche in diversen Foren keine eindeutige Antwort, die Meinungen waren sehr gespalten. Da ich inzwischen ausreichend Erfahrungen gesammelt und den Vergleich mit kürzlich angeschafften Garmin eTrex habe, will ich auf diese Frage eine Antwort liefern.

Grundsätzlich ist das iPhone etwas ungenauer als das GPS-Gerät von Garmin. Die Genauigkeit des iPhones liegt bei ca. 15 Metern, die des Garmins bei ca. 2-3 Metern. Bei den bisherigen Caches war es in der Praxis aber kein Hindernis, da man in der Stadt sich auch den Strassen und anderen markanten Punkten orientieren kann. Zudem wird die Entfernung beim Gehen rückwärts gezählt, was eine recht genaue Abschätzung des zu findenden Ortes möglich macht.

Die Stärke vom iPhone ist natürlich die Möglichkeit jederzeit Informationen aus dem Internet holen zu können. Das war in einigen Fällen deutlich hilfreicher, als die höhere Genauigkeit des Garmins. Auch wenn man theoretisch mit Koordinaten und kostenloser Software Geocachen könnte, würde ich auch deshalb die App von Groundspeak empfehlen. Sie verwandelt den Smartphone in eine komfortable Zentrale, die kaum Wünsche übrig lässt.

Wer ohnehin schon ein iPhone hat, sollte sich die Geocaching-App anschauen und hat in der Verbindung der Beiden ein vollwertiges Gerät zum Cachen. Die Anschaffung von Garmin war nur deswegen notwendig, weil Susanne noch ein älteres iPhone, ohne GPS hat.